Или — или? Или...

Вообще "авторитетное учительство" это грех (тут не про скиллы) и, конечно, наказывается.
На всякий случай, вот защита от вреда наносимого "учителями":
Любая новая, встреченная человеком информация должна восприниматься не более чем как уточнение, сложившейся к этому времени, картины мира. Типа, "о, и так бывает! Ок, учтем". Максимум ее влияния должен быть на уровне небольшой коррекции вашего уникального положения (присущего только вам) в системе координат мировоззрения, по причине поступления новых достоверных данных.
Совсем коротко это противоядие звучит так: "встретишь Будду - убей Будду" (ты сам себе Будда) (с).

Теперь по сути поста. Вот эти две взаимоисключающие идеи:
1. Коллективизм.
2. Многодетность.

Вообще-то, как раз коллективизм и убил многодетность.
Единственная работающая мотивация рожать много детей - это НЕОБХОДИМОСТЬ в создании себе коллектива помощников, усилить ими себя (свою семью). Когда это вопрос выживания. Хочешь выжить или успеха - размножайся.
(Остальные способы (ипотека, материнский капитал и т.д.) могут быть только вспомогательными, но решающего значения не имеют. Хотя если бы платили за ребенка раз в 10 больше, то наверное результат был бы. Но тогда чьими бы считались эти дети?)

И вот, когда человечество на научно-техническом тракторе приехало на поляну коллективизма (профсоюзы, коллективы-команды, партии, социальные службы и прочие сообщества, в которых каждый участник может получить необходимую поддержку) люди перестали испытывать угрозу своему выживанию и благополучию и, наоборот, получили ресурсы для успешной жизнедеятельности вне семьи. И сразу особо размножать себя стало не зачем. Необходимость отпала.
С другой стороны, если посмотреть на народы в которых высокая рождаемость, то там наблюдается только семейный (клановый) коллективизм. Чей клан больше, тем больше ресурсов этот коллектив контролирует. Правда, новые он не создает.

И вот тут мы (земляне) видим цивилизационную развилку с, возможно, одним, пока, не открытым направлением. Так как оба подхода имеют существенные недостатки, где-то должно быть новое решение.

Недостатки многодетных:
- мало времени для личного развития в самые плодотворные, активные годы.
- отсюда технологическое и интеллектуальное отставание
- конкуренция семей за ресурсы, и не создание новых
- силовые способы решения вопросов
- увеличивающаяся нагрузка на планету из-за роста населения

Недостатки у коллективистов:
- зависимость людей от организаторов общественных благ, со всеми вытекающими.
- делегирование управления своими временем, мнением, жизненными целями коллективу (в мирное время в комфортной форме, в тяжелые времена не без жесткой руки).
- сокращение населения коллективистов, грозящее замещением многодетными.

Их конечно больше, но и так понятно, что оба пути ведут не туда.
Нужен третий путь. Возможно, он находится где-то посередине.